精选新鲜的资讯为您呈现
-
在中国有多少开发者使用Rust编程语言？
在中国有多少开发者使用Rust编程语言？···
音乐 -
姐妹们穿裙子露出安全裤打底裤会害羞吗?
姐妹们穿裙子露出安全裤打底裤会害羞吗?···
音乐 -
修仙不是求长生吗？为什么还要打打杀杀?
修仙不是求长生吗？为什么还要打打杀杀?···
音乐 -
浴巾有好的推荐吗？
浴巾有好的推荐吗？···
音乐 -
大街上看到大白腿，忍不住瞄了两眼，算不算不尊重女性？
大街上看到大白腿，忍不住瞄了两眼，算不算不尊重女性？···
音乐 -
你有哪些对未来的预测？
你有哪些对未来的预测？···
音乐 -
如果我写个脚本，一直跌的股票一旦上涨就立刻（1s内）买，接着一旦下跌就立刻（1s内）卖，会怎样？
如果我写个脚本，一直跌的股票一旦上涨就立刻（1s内）买，接着一旦下跌就立刻（1s内）卖，会怎样？···
音乐 -
一个人的预感能有多准？
一个人的预感能有多准？···
音乐 -
***如不小心进入后室（backroom）该如何求生？
***如不小心进入后室（backroom）该如何求生？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢